OpenAI 为期 28 天的发布活动接近尾声，今天终于迎来一项重大更新，但并非好消息——ChatGPT 与 Codex 的额度即将合并。

从 12 月起，Plus、Pro 和 Business 套餐的 ChatGPT 与 Codex 使用量将统一按 tokens 计算。Instant 聊天模式除外，不会消耗这份共享额度。

如果你习惯先让 ChatGPT 帮你讨论方案，再让 Codex 执行任务，那么未来凡是计入共享用量的部分，都将从同一份额度中扣除。一边使用增多，留给另一边的就会减少。

OpenAI 帮助页截图，来源：Veee／X 原帖附件。

消息传出后，大量用户在 X 上表示「我们完了」。虽然几天前 OpenAI 刚宣布额度翻倍，但大家现在担心的是，两边的额度合并后，是否比现在更耐用？

额度如何合并，是否比以前更耐用？

先解答大家最关心的问题：用 Instant 进行简单聊天，不会占用这份共享额度。（Instant 是 ChatGPT 中主打快速回复、适合日常对话的模式）

而共享部分按 tokens 计算。Token 可以大致理解为模型处理和生成的信息单元：一句简单提问，与一项需要反复推理、调用工具的任务，消耗量不同。所选模型越高级、任务越复杂，通常消耗越多。

因此，选择什么模型、让它执行多大任务，都会影响额度能使用多久。

根据 OpenAI 帮助文档整理，AI 辅助制图。

合并后，剩余用量和重置时间可在 Settings → Usage，即「设置 → 用量」 中查看。用完后，可以等待重置、升级套餐，或购买 credits（即补充用量的点数），继续使用符合条件的功能。

OpenAI 预计，多数用户不需要比现在更频繁地等待重置。不过，各档共享池的具体 tokens 数量，以及 12 月具体开始日期，目前均未公布。

这也是大家目前无法算清账目的原因。将两边的额度放入一个池子，方便统一查看和安排使用，但同一份订阅能多完成多少任务，还需看池子大小和任务如何计算。

事实上，Work、Codex 和部分办公 Agent 功能原本就有共享用量的机制。

Work 是 ChatGPT 中面向较长研究和交付任务的体验，普通 Chat 的限额另有说明。这次，OpenAI 计划将 Work 的 Agent 能力引入 ChatGPT 的主要体验，共享范围也随之调整。

新文档明确了 Instant 例外，但尚未给出每种模型、功能与新额度的完整对应表。

几天前 Tibo 提到，「从重置额度的公司，毕业成为提供 Token 的公司」，现在看来是「早有预谋」。

28 天活动进行到 Day 26，他预告了最后两个更新日的安排：banked resets，即可以先存储、需要时再用的重置机会。

Tibo 的 Day 26 原帖

对于任务运行中遇到限额的人，重置确实能解燃眉之急。额度恢复后，任务可以继续，这一天的任务总算不会被卡住。

但依靠一次次活动来延续任务，总让人担心：这些重置能否为团队争取时间，解决消耗过快的问题？活动结束后，是否就不再需要依赖重置过日子？

这段时间，团队确实进行了效率优化。Day 12，Tibo 提到，Codex 与 Work 开始跨子代理复用上下文、延长缓存保留时间，并改进请求路由，提高缓存命中率。同一份订阅因此能获得更多有效用量。

10 月 29 日，OpenAI 还提高了部分套餐额度。Pro 100 和 Pro 500 的 Work／Codex 用量翻倍；Pro 200 原计划的降额取消，原本额度较高的用户保留现有用量，较低的用户提升到同一水平。Business Premium 也在提升范围内。

Plus 未出现在这轮提升名单中。

这正是用户最困惑的地方：已有缓存优化，部分套餐也已加量，接下来还要合并使用范围。等额外重置结束后，日常额度能否稳定支撑到下一次正常重置？

Plus 用户：我们完了？

10 月 29 日，有人在 ChatGPT 结账页面发现一句新提示：从 12 月起，ChatGPT 和 Codex 将共用用量上限。

Afzal 在 X 上转述了 Tibor Blaho 的这个发现，开头就是一句：

「Plus users, we are cooked!」Plus 用户，我们完了。

他担心的是，两边共用后，原本已紧张的用量会更加捉襟见肘。

Afzal 在早期提示流传时的反应

第二天，Salio 讨论了 Plus 的订阅价值。他认为，ChatGPT 的用量一直是订阅吸引力的一部分，Plus 用户尚未获得相应提升，就先听到了合并额度的消息。他希望 OpenAI 在调整前，听取这群用户的意见。

Salio 在 10 月 30 日讨论 Plus，截图来自原帖公开阅读页。

许多用户将「无限聊天」视为最珍贵的体验。他们还翻出「便宜到无需计量」「造福全人类」等说法，吐槽普通用户与高价套餐之间的差距。

Aymane 语气激烈，直接使用了「AI 历史上最严重的错误」这样的形容。

还有人将限额直接转化为工具选择。Paul Cleverly 在回复 Tibo 时说，受 5 小时用量限额影响，他不将长任务交给 Codex，转而使用 DeepSeek 或 GLM。他认为这些工具足够，结果是自己使用 OpenAI 更少了。

对他而言，限额已经影响了任务分配对象。

多买几个账号轮着用行不行？

额度不足，可能有人会想：再买个账号，换着用。

这条路也要被堵死了。Codex 也上线了更严格的政策：如果一个设备上绑定太多付费账号，可能会被封号。

按官方说明，同一张支付卡或同一设备关联的订阅过多，可能导致新订阅购买被阻止。设备还会限制能使用的个人付费账号数量：登录时可能出现 「Device limit reached」，也可能购买并使用一段时间后，又被检查登出。

这里的「锁住」，指的是该付费账号不能在这台设备上使用，不等于永久封号。单纯退出另一个账号，也不保证腾出新名额。

最容易让人疑惑的是，OpenAI 刚推出账号切换功能，这边又限制多账号？

切换器支持同时保持最多两个账号登录，一次使用其中一个；设备限制管理的是，一台设备可以使用多少个个人付费账号。前一个「两个」，不是后一个的公开上限。后者具体是多少，官方未说明。

设备限制覆盖 Go、Plus、Pro 100、Pro 200 和 Pro 500；Free，以及 Business、Enterprise、Edu 工作区套餐，不计入。

已购买多份订阅的用户，在限制生效前购买的订阅可继续使用；取消其中一份，并不保证以后能补买替代。家庭或公共设备上，多人各用自己的账号，也可能触及限制，可联系支持说明情况。

购买 credits 或使用重置机会，都不会清除设备限制。

吐槽归吐槽，合并用量并非全无好处：聊天、研究、写代码越来越像一项连续任务，用户无需在多个入口之间反复计算各自剩余量。

但付费之后，大家最关心的还是每天能完成多少任务。

共享池足够大，效率也持续提高，合并后的体验可能更好。但作为用户，仍有许多疑问：每档给多少？使用相同模型、执行相同任务，最终能运行多久……

无论如何，ChatGPT 无限畅聊的时代即将结束。